Forex Envy V3 0 Power Edition Ea

Forex Envy Live-Forward-Test Trading-Stil: öffnet Positionen sowohl lange als auch kurze in einem Raster-Stil, mit Martingale und die Schaffung eines Handelskorb für jedes Paar der Korb ist geschlossen, wenn ein Ziel-Gewinn erreicht wird. Währungspaare: EURUSD, GBPUSD, EURJPY, EURGBP, USDCAD, AUDUSD, NZDUSD, USDJPY, AUDNZD Zeitrahmen: M30 Preis: 379 39 vierteljährlich Lizenz: 3 Live, 3 Demo-Konten NFA-Konformität: nein Rückerstattungsrichtlinie: 30 Tage, 110 des Preises Wird zurückerstattet auf die EA nicht zu Gewinne auf ein echtes oder Demo-Konto zu bringen Lesen Sie mehr auf der Forex Envy Website Hinweis: Dieser Experten Berater verwendet Martingale Geld-Management und ist inhärent riskant. Es besteht die Möglichkeit, ein Konto vollständig auszulöschen, das bei unsachgemäßer Verwendung stark erhöht wird. Es wird dringend empfohlen, nur Forex Envy zu verwenden, wie vom Hersteller empfohlen. Darüber hinaus ist es eine gute Idee zu zielen darauf ab, Abhebungen, die die Summe der Anzahlung vor jedem Versuch, die Konto Größe zu erhöhen. Bei der Verwendung von martingale EA (mit Ausnahme der streng begrenzten), ist es auch eine gute Idee, regelmäßig zurückzuziehen, auch nachdem Sie Ihre erste Einzahlung wiederhergestellt haben. Unter keinen Umständen sollte man versuchen, diese EA mit einer Finanzierung zu handeln, die nicht dem vom Lieferanten empfohlenen Minimum für die ausgewählte Vermittlung entspricht. Um die minimalen Startguthaben mit einer Hebelwirkung von 1: 500 in einigen Fällen zu veranschaulichen (mehr Info über die Auswahl eines Brokers finden Sie im Mitgliederbereich auf der Forex Envy Website): Vertrag (Los) Größe Minimales Los 038 Losinkrement Minimum Startbilanz Birt8217s Vorwärts-Test Einstellungen: wie vom Verkäufer angegeben, nur lange Zyklus gestartet: 12.03.2012 Stopped: 08.01.2013 (Account ausgelöscht) Broker: PrivateFx Account-Typ: live, Cent Starting balance: 400 (40000) Offizielle Konten Einstellungen: lang 038 kurzer Zyklus Beginn: 11.04.2011 Vermittler: Instaforex Kontostatus: live, Cent Startbilanz: 82842 Einstellungen: nur Langzeitstart gestartet: 11.07.2011 Vermittler: Instaforex Kontotyp: live, cent Startbilanz: 178751 Einstellungen: langer Zyklus nur gestartet : 11.07.2011 Vermittler: Handelsplatz Kontotyp: live Startbilanz: 90 Einstellungen: power edition gestartet: 26.03.2012 Broker: TradeFort Account-Typ: live Starting balance: 5000 Hinweis: Dieses Konto verwendet Forex Envy Power Edition. Eine Sache, die Forex Envy abgesehen von anderen martingale EAs setzt, ist, dass der Verkäufer das Risiko anerkennt und zusammen mit jedem Kunden arbeitet, um Einstellungsdateien zu erstellen, die auf ihr Konto zugeschnitten sind, so dass alle meine Backtests die gleichen Startbilanz und Handelsbedingungen wie mein Live-Konto verwenden und Alle nachstehend verwendeten Einstellungen sind die vom Verkäufer in. set-Dateien gelieferten, sofern nicht anders angegeben. Wegen des Herstellers8217s Sorgen um die Piraterie wurden die Parameter aus den Backtest-Berichten entfernt. Version 2.1 wurde in allen Backtests verwendet. Wie Sie unten sehen werden, führten einige der Backtests zu einem Konto wischen. Während dies ein seltenes Vorkommen ist, ist die Möglichkeit eines solchen Ereignisses sicherlich nicht ausgeschlossen. I8217ll betonen dies noch einmal: Wenn du Forex Envy benutzt, zieh dich oft zurück. Bei der Bewertung der Ergebnisse hier, da die gleiche Startpartie während der gesamten Backtests unabhängig von der erhöhten Balance verwendet wurde, sollte eine realistische Berechnung des Drawdowns durchgeführt werden, indem die maximale Drawdown-Zahl auf die Anfangsbilanz von 40000 gemeldet wird. Bevor wir in die Backtests eintauchen , Würde ich vor der Eröffnung der detaillierten Aussagen in Ihrem Browser aufgrund ihrer großen Größe (einige von ihnen über 50 MB, die Ihrem Browser einen großen Kopfschmerzen geben können) raten. History-Center-Daten Wie bei meinem Account haben alle History-Center-Daten-Backtests eine Provision von 5 pro Los-Round-Trip, weshalb die Spreads etwas niedriger eingestellt wurden, als ich sie normalerweise eingestellt habe. I8217ve versuchte, Backtests auf allen Währungspaaren durchzuführen, die durch den langen Zyklus unterstützt wurden, aber die History-Center-Daten für NZDUSD waren schlecht fehlend (beginnend spät und endend früh), so dass ich am Ende überspringen dieses Währungspaar. Apropos, dass Backtesting-Währungspaare mit einem Suffix mit History-Center-Daten kann ein ganzer Schmerz in der hinteren, weil man jede HST-Datei umbenennen und bearbeiten Sie den Währungsnamen in allen von ihnen. EURUSD Historie Center Daten Forex Envy v2.1 1999-2012 EURUSD Historie Center Daten Backtest, Spread 1.0, Vendor039s Einstellungen EURJPY History Center Daten Mehrere Tropfen in diesem folgenden: Forex Envy v2.1 1999-2012 EURJPY History Center Daten Backtest, Spread 2.0, Vendor039s Einstellungen EURGBP Historie Center Daten Forex Envy v2.1 1999-2012 EURGBP Historie Center Daten Backtest, Spread 1.5, Vendor039s Einstellungen USDCAD Geschichte Center Daten Forex Envy v2.1 1999-2012 USDCAD Geschichte Center Daten Backtest, Spread 2.0, Vendor039s Einstellungen AUDUSD Geschichte Center-Daten Forex Envy v2.1 1999-2012 AUDUSD History Center Daten Backtest, Spread 2.0, Vendor039s Einstellungen GBPUSD History Center Daten Dies ist, wo ich die erste Bump in der Straße getroffen. Die EA ist definitiv nicht unfehlbar, aber diese 8220oops8221 Momente scheinen sehr selten zu sein, wenn sie mit den empfohlenen Einstellungen laufen. Forex Envy v2.1 1999-2012 GBPUSD Historie Center Daten Backtest, Spread 2.0, Vendor039s Einstellungen USDJPY History Center Daten Zweite Straße Bump. Forex Envy v2.1 1999-2012 USDJPY Historie Center Daten Backtest, Spread 1.0, Vendor039s Einstellungen AUDNZD Historie Center Daten Forex Envy v2.1 1999-2012 AUDNZD Historie Center Daten Backtest, Spread 5.0, Vendor039s Einstellungen EURUSD Tick Daten Dies hatte einen Schluckauf In der Mitte: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURUSD tick daten backtest, real verbreitet, vendor039s Einstellungen EURJPY tick Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY tick Daten backtest, real verbreitet, vendor039s Einstellungen Da dieser stürzte, dachte ich Ich würde den BailOutPercent-Parameter testen und auf 50 setzen und hier8217s das Ergebnis: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY tick data backtest, real spread, vendor039s Einstellungen mit BailOutPercent 50 EURGBP Tick Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 EURGBP tick Daten-Backtest, echte Ausbreitung, vendor039s Einstellungen USDCAD tick Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 USDCAD tick Daten backtest, real verbreitet, vendor039s Einstellungen AUDUSD tick Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 AUDUSD tick Daten backtest, real verbreitet, vendor039s Einstellungen GBPUSD tick Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 GBPUSD tick Daten backtest, real verbreitet, vendor039s Einstellungen NZDUSD tick Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 NZDUSD tick Daten backtest, real verbreitet, vendor039s Einstellungen USDJPY tick Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 USDJPY tick data backtest, echte verbreitung, vendor039s Einstellungen AUDNZD tick Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 AUDNZD tick Daten backtest, real verbreitet, vendor039s Einstellungen Fazit Will Forex Envy am Ende Absturz des Kontos Nicht ausgeschlossen. Allerdings denke ich nicht, dass das schon bald so lange passieren wird, wie ich mich nach den vendor8217s Empfehlungen anschließe. Ich beabsichtige, regelmäßig von meinem Live-Forward-Testkonto zurückzukehren, zumindest bis zur Einzahlungsgröße. Dieser Eintrag wurde von birt am 12. März 2012 um 10:09 Uhr veröffentlicht und ist unter Retired Forward Tests abgelegt. Befolgen Sie alle Antworten auf diesen Beitrag durch RSS 2.0. Sie können eine Antwort oder einen Trackback von Ihrer eigenen Seite hinterlassen. Oh IC. Ich habs. ) Schnelle Frage Jungs. Ich habe 2 LIVE Cent-Konten eröffnet und 1.750 USD für jedes Konto hinterlegt, wie von Envy empfohlen. Das Konto zeigt einen Wert von 175.000,00 jedes Konto. Neid schickte mir die Set-Dateien, die meiner Einzahlung entspricht, aber es scheint, dass seine Start-Trades bei 0,01 sind. Es hat vor kurzem einen Gewinn von 7 auf einem der Trades gemacht. Ist das gleichbedeutend mit 0,07 umgewandelt zurück zu echtes geld fragte ich envy und sie antworteten mit einem einfachen, ja es ist richtig, aber bei dieser rate kann ich sehen, dass die EA ihre Kaufkosten zurückerstattet, die vierteljährlichen Gebühren bezahlt, oder die projizierten 8 Ein Monat8230 Kann jemand helfen. Das hat mich verrückt gemacht. Vielen Dank im Voraus 153 geschrieben von jerome 31. Juli 2012 (vor 4 Jahren) Ja, die EA gehen langsam, aber sicher8230 mit dem Standard-Set können Sie zwischen 0,3 und 0,5 pro Tag bekommen. Zuerst warten Sie einige Tage, um zu beginnen, den langen Zyklus zu sehen, der etwas gewinnt8230 und zweites, ja, mit einem cents Konto you8217ll Notwendigkeit eine Menge Zeit, um einige interessante Gewinn8230 zu sehen und you8217ll nicht wieder Ihre Investition schnell. (In der Nähe von 1 Jahr, um die EA8230 zu bezahlen) überprüfen Sie die Birt8217s Konto als Referenz, Birt didn8217t verwenden Sie den kurzen Zyklus, nur die lange. Mit diesem EA ist ein Cent-Konto ein Nicht-Sinn. Wie für eine Menge von EA, müssen Sie bereit sein, mehr zu verlieren, um mehr zu bekommen. Investieren Sie 10K auf ein Mikrokonto und die EA wird in weniger als 1 Monat bezahlt werden, und die Gebühren pais in 1 oder 2 Tage. Der Rest des Geldes ist für euch ein reiner Gewinn. Denken Sie daran, ein Rabatt-Konto zu verwenden. Seine rund 30 von zusätzlichen Gewinn8230 Hallo Jungs, nur eine Warnung, ich lief Envy auf einem MINI IBFX AU Konto, mit 8000. Ich war mit DEFAULT Power-Einstellungen, und heute erlebt 80 DD wegen der Konto einen Margin Call auf die EURUSD kurzen Zyklus getroffen , Und schloss den größten Handel. Allerdings hat die EA dann eine andere von der gleichen Größe, und natürlich, dass geschlossen wurde, und dieser Zyklus ging zweimal, bis ich erkannte, dass ich besser ausschalten die EA. Also im 6500 aus der Tasche in 1 Tag. Ich akzeptiere die Konsequenzen, aber merke nur, dass es ein Konto wischen wird, wenn man sich der Margin Call prob bewusst ist. Vielleicht setzen Sie Ihre Kaution aus Prozent auf 60 oder 70, so können Sie mit ein bisschen mehr als 20 zu entkommen. Jetzt kann ich nicht laufen Envy 8211 Konto ist zu klein. Im nicht bitter, nur aufgerauht, und wollte diejenigen warnen, die bereit sind, Notiz zu nehmen. 161 geschrieben von Silvio 26. August 2012 (vor 4 Jahren) Was ist dein Griff. Jeder hier sucht nach Unterstützung, um neue EAs zu finden und Meinungen und Gedanken zu teilen. Ich unterschreibe diesen Thread nur für den Fall, dass neue wichtige Informationen über diese EA kommen. Don8217t f-en Taille meine Zeit oder andere nach diesem Thread, lesen Sie Ihre Scheiße. Warum gibt es keine Kopie an Brit und lässt sehen, wie groß deine EA ist. Wenn es so toll ist, wirst du alle auf diesem Thread kaufen, der deine EA kauft und du bist reich. Also, was wird es sein Wenn es so groß ist, Scheiße werde ich dein erster Kunde sein. Ansonsten ist die Zeit mit deinen Träumen in der Herstellung. Sprechen Sie Scheiße, wenn Sie es haben. Ich bin pissed weil ich aufgewacht, nur um zu lesen, diese F-en-Thread 169 geschrieben von Yung Kim 27. August 2012 (vor 4 Jahren) Letzte Woche einige Forex Neid Macht lange und kurze Konten Einige Broker ist freundlicher mit Forex Neid Trading Point - 2.000 MC 8211 Verlust alles 98 Voreinstellung auf Leistung lang und kurz mit Milchrücklauf in der Nähe von 1,5 Grund: 1) Ich ändere die Marge von 500 auf 888 denke, dass es sicherer ist 2). Default Kurze Zykluseinstellung ist zu aggressiv auf diesem Broker 3). Server-freundlichen Modus könnte verpassen, den Handel zu schließen, wenn der Markt wirklich heiß ist. 4). Als MC 40 Geld verloren hatte, hielt es sich auf, einen großen neuen Handel zu eröffnen, bis alles Geld wegen der NBP-Einstellung gegangen war. Fxopen Cent-Konto 8211 1.900 Standardeinstellung mit Strom lang und kurz 8211 Kein Problem von was auch immer, mit etwa 1 Rückkehr pro Tag Maxium 17 DD so weit 8211 Leicht niedrigere Rückkehr Liteforex 8211 7.000 8211 Voreinstellung mit Leistung lang und kurz (Kurzes Paar Risiko Einstellung von 1 auf 0,5 geändert und ich senke es auf 0,2 jetzt) ​​8211 kein Problem von was auch immer, mit etwa 1 Molkereien zurück mit Maxium DD 15 8211 Es ist ein sehr schlechter Broker auf Überprüfung, Plus ihre Zitate sind sehr seltsam, seine auf und ab in Reichweite von 2 Pips in weniger als 12 Sekunden, während andere Broker8217s Zitat ist stabil. 8211 (Ich sollte wirklich dieses Konto an den gleichen Broker wie Forex Envy MyFXbook8217s Broker) ltltltltltgtgtgt ltltltltltgtgt ltltltltltgtgt ltltltHmmmm, ICH NICHT ENTFERNEN JEDER DIESE ROBOTER, Wenn Ihre private EA ist so gut und macht gutes Geld, brauchen Sie nicht Forex Neid. Manche Leute können manuell handeln gut machen 20 Rückkehr pro Tag, aber ich weiß nicht, wie es zu tun. Ich bin nicht in der Lage, bessere EA zu finden als Forex Envy that039s warum ich benutze diese und hoffe, dass ich mehr Geld mit vernünftiger Belohnung machen kann. 175 geschrieben von Yung Kim 27. August 2012 (vor 4 Jahren) So Jerome fragte, wie meine Trades gehen. Ich habe grundsätzlich 3 folgende Einstellungen seit 81512 175K V3.0 (Cent) Power LongHV Short (Risk 1.0) 8211 Profit 82012 8211 82412 1.5K 175K V3.0 (Cent) Power LongHV Short (Risiko 2.0) 8211 Profit 82012 8211 82412 7.1K 350K V3.0 (Cent) Power LongHV Short (Risiko 1.0) 8211 Profit 82012 8211 82412 4.2K Ein langsamer Markt. Die Konten alle profitierten seit damals vor 81512 und danach. Nicht so viel wie ich möchte, aber es scheint, dass, da mehr Trades offen sind, die wöchentlichen Gewinne größer und größer als theres mehr Batches zu TP. Als das 175K Risiko 2.0 läuft 2.1, hatte ich die Start-Losgröße bei 0,20. Ich war sehr glücklich mit den Ergebnissen zu der Zeit. Es durchschnittlich 10 pro Woche. Der durchschnittliche DD war erstaunlich niedrig. Weniger als 1 für die meiste Zeit. Natürlich, als die Märkte volitil wurden, schlug der DD bis zu 20, bis er die Chargen schloss, und dann setzte sich der Ausgleich ein, und der schwimmende DD ging wieder auf unter 1 zurück. Ich bin sehr riskant und war erstaunt, wie dieses Tier funktioniert. Dann kam die 350K. Vor 81512 laufen die 175K accts 2.1 mit verschiedenen Einstellungen, also die verschiedenen Ergebnisse. Die 350K wurde auf 81512 gestartet und das ist wahrscheinlich, warum es kleinere Gewinne hat, weil ich keine der 2.1 Chargen vor dem Handel hatte. Wie Sie in der Verkäufer-Konto, die am 1. August 2012 begann zu sehen, war es sehr ähnlich wie die 350K. Langsame Start, sogar nach unten .3 auf eine Charge oder zwei, Baupläne und bald wie der Markt beginnt zu bewegen, wird es beginnen TPing die Chargen (Gewinne). Ich habe eigentlich eine FATP auf die 350K und fange an, verschiedene Tests auf sie zu starten. Ich werde es in 3 Konten, die die folgenden laufen, brechen. 1. 100K 8211 Power Lange HV Kurzes Risiko 2.0 2. 100K 8211 HV Lange HV Kurzes Risiko 2.0 3. 100K 8211 HV Lange HV Kurz 8211 Manueller Modus mit Start Los 0.20. Ich werde den Risikowert für 1 und 2 anheben, da die Wochen vergehen, da ich mit der Art und Weise, wie die EA in bestimmten Marktbedingungen handelt, bequemer wird. Gott verbietet, wenn einer von ihnen abstürzt, aber ich denke, die Kosten, um die Grenzen dieses Tieres zu kennen, lohnt sich vielleicht, 100K zu verlieren. Warum nur ein 100K bin ich ziemlich zuversichtlich, dass 1 und 2 nicht abstürzen wird, es sei denn, der Risikowert ist so eingestellt, dass er höher als 2,0 ist. Es ist eine Woche her, seit ich die FATP länger dauert habe, als ich dachte, aber hält alle gepostet, sobald es angefangen hat. 176 geschrieben von jerome 27. August 2012 (vor 4 Jahren) Ich werde 2 verschiedene kurze Zyklus zur gleichen Zeit statt doppelt das Risiko des Modus 6. Ich denke, dies wird das Risiko eines MC zu reduzieren. Da die TP anders ist, kann ich die TP für 1 Batch und nicht die anderen treffen, und so verringert das Risiko eines MC. Das Risiko 1 reicht für einen kurzen Zyklus, höher, die Wahrscheinlichkeit eines MC ist sehr sehr hoch. Aber alleine ohne den langen zyklus, vielleicht sein good8230 aber ich bekam einen MC mit 2 Paaren in die gleiche Richtung mit dem minimalen Risiko8230 war es schnell. Die letzte Woche eurusd 8220problem8221 war nur gut, aber wenn zur gleichen Zeit ein anderes Paar geht in eine große Charge, für sicher 90 der FE-Konten würde ein MC bekommen. Als ich die v3 in einem Demo-Account anfing, war das Konto ein Standard-Losgröße, kein Cents eins und unterdimensioniert (25K) am Ende des ersten Tages war ich bei 90 freie Marge. In der Nähe eines MC, und das Risiko war 1. aber lassen Sie uns jetzt, wie Ihr Setup funktioniert. Ausführungsgeschwindigkeit, Qualität und Verbreitung sind der Schlüssel. Ich ziehe es vor, eine Provision zu bezahlen und verbreitet von 0,0 Pips (Pepperstone, SynergyFx, UniversalFx) als 8216not8217 bezahlen eine Provision und haben eine 1-3 Pip Spread. Wenn die Märkte verrückt und volatil werden, breiten sich die Interbanken aus, und dafür bezahlen Sie die bezahlte 8216no8217-Komission. Sagte anders, wenn man in out Ihrer Position ist entscheidend (volatile Märkte) hohe Spreads kosten. Ich habe ein xemarket Konto und Online-Support hat mir nicht gesagt, wer xemarket für Liquidität verwendet. So kann es nur eine Bank als Gegenpartei für alle Trades8230 geben. Das wird breitere Spreads zitieren, wenn Dinge passieren. Aber xemarkets hat MICRO-Konten, um FE zu testen. Das ist, warum ich es habe Ernsthafte Geldbeträge sollten mit transparenten ECNSTP Brokern gehandelt werden (Check Pepperstone8217s Anbieter). FE verwendet SinergyFX für ihre PAMM Konten und nicht IBFX AU oder xemarkets etc., die alles sagt. 184 geschrieben von Nicks and Dims 1. September 2012 (vor 4 Jahren) Wenn all deine Einstellung standardmäßig ist, denke ich, dass du IBFX nicht benutzen solltest, ich habe andere Leute mit dem gleichen Problem gesehen wie du von ihnen. Ich habe noch andere Live-Konten, wenn diese auf Gefahr Ebene 15, einige andere auf Ebene 9 nur, sehr seltsam. Es ist mehr als Internet Lantancy, könnte es 8211 Broker Markt machen zu viel, wenn der Markt ist sehr heiß. 8211 Broker Pause Server für einige Sekunden, wenn der Markt sehr heiß ist. 8211 FE 3 sollte Buysell begrenzte Bestellung, nicht Marktordnung, die möglicherweise einige Pips mehr sein könnte. Hallo toll, ich möchte den kompetenten FOREX ENVY kaufen. Welcher Makler empfiehlst du, ich habe keine große technologische Bereitschaft, dann fragst du auch, was ich zwischen dem Fachberater NUMBER ONE und MILLION DOLLAR PIPS wählen muss. Vielen Dank Grüße aus Rom Hallo tolles Birt, ich würde gerne den Forex Neid kaufen. Welcher Makler empfehlen Sie, ich habe keine große technologische Bereitschaft, dann fragen Sie sich auch, was ich zwischen Experten Nr. 1 und Millionen Dollar Pips wählen würde, würde ich vorschlagen, den Verkäufer für eine Broker-Empfehlung zu kontaktieren und ihnen einige Details wie Ihren Standort, Die Hauptstadt, die Sie investieren wollen und so weiter. Wie für MDP vs. NumberOne, würde ich Rat wägen es sorgfältig. NumberOne ist viel teurer, aber es scheint mehr poliert zu sein, und es könnte einfacher sein, eine rentable Einrichtung zu finden, da die Tatsache, dass es nicht so populär wie MDP so Liquidität an den Einstiegspunkten nicht so knapp sein könnte. 198 geschrieben von BearBull 13. September 2012 (vor 4 Jahren) WHAT A DAY FE pochte große Zeit in NZDUSD und ich stieg mit einem Profit aus Wie gut, heute Morgen arount 8 o8217clock GMT Ich realisierte meine 11k, V2.11 NormalVol FE Bei pepperstone konto war in der ernsten gefahr, ausgespielt zu werden DD von 80-90 Alle 14 Trades (von 0,01 bis 3,5 Los) waren voll genutzt worden und es waren nur 10-20 Pips fehlend, bis ich ausgeliefert wäre. Martingale dreht sich alles daran, im Spiel zu bleiben, also töricht oder glücklicherweise habe ich mich entschlossen, die kleineren Positionen zu schließen (von 0,10 bis 0,32 Lose NZDUSD) und freier Marge, um in der Lage zu sein, im Spiel vielleicht 5-10 Pips mehr zu halten. Ich habe den Computer ausgeschaltet und küchle mein Konto gut ab. 8230 .. LÖSCHEN POSITIONEN (0,01 bis 0,31) AKTUELL FREI OBEN SCHLITTEN, DASS FE DURCHGEFÜHRT WERDEN KÖNNEN. Als ich in das Konto sah, sah ich, dass mein Konto noch lebte und dass meine größte Position war 5 Lots mit TP von 0.82916, die vor 2 Stunden getroffen wurde. Also habe ich heute WINNING gelandet. PURE LUCK Mit meinen XEMARKETS (v3, Marge von 1500 etwa zur gleichen Zeit) Konto habe ich nicht gelöscht Positionen und FE nicht verdoppeln auf dem gleichen Niveau, weil die 14 Slots wurden genommen. TP ist bei 0.8260. Immer noch verlieren. Dieses Konto ist viel kleiner, also ist der Verlust ein paar hundert USD. Lektionen gelernt - Sie ÜBER ÜBER ÜBER Machen Sie Ihr Konto, um in der Lage sein, im Spiel zu bleiben. Das Löschen von Positionen eröffnet die Möglichkeiten für FE, um noch mehr zu verdoppeln. Meine nächsten Schritte Freeze on nehmen Profit bei Peperstone und übertragen das Bargeld auf ein Mikrokonto, um im Spiel zu bleiben. Wenn Ihr Konto überlebt hat, schlage ich vor, FreezeAfterTP für alle Währungspaare einzuschalten und es erst nach dem Ende der Marktbedingungen wieder zu aktivieren. Wie Alex sagte, war das von einem Martingal-System zu erwarten. Allerdings war ich ziemlich überrascht zu sehen, dass Envy einen Hit bekam, ich würde es erwarten, dass es viel weiter gehen würde. Aber ich denke, das waren einige wirklich extreme Bedingungen. Du kannst es aktivieren, ja. Dies wird die EA stoppen, bis der Markt zum Nomal gehen. Aber das Schließen der Trades dauert Stunden oder Tage, so könnte man einen MC leiden, bevor die EA in der Lage ist, die Trades8230 oder not8230 wie die ganze Zeit zu schließen: seine unberechenbare8230 Blick auf die xe Website, um die Woche Ende Züge der Währungen zu überprüfen, besonders 1 Stunde vor dem Markt öffnet sich für uns8230 211 geschrieben von Blaccsnow 15. September 2012 (vor 4 Jahren) Macht lange kurze gab Rückkehr von 1 pro Woche. Es lief für 1 Monat, wie war das Vendor Konto machen, dass viel Geld Es war nicht einmal die kurze, die meine Konten stürzte. Macht longshort abgestürzt. Macht lange nur abgestürzt, Power lange HV kurz abgestürzt. Ich verstehe die Situation ist einzigartig (F-en Feds) und es ist nicht die EA8217s Fehler, aber wo war die Macht Geld bei regelmäßigen Marktbewegungen. Ich habe mit V2.1 viel besser gemacht. Es war mindestens mindestens 3-5 pro Woche. Zumindest hätte ich in der 8220savings8221 einen anständigen Betrag gehabt. Der Markt hat niemals genug zurückgelegt, um die Körbe zu schließen. Ich war gerade dabei, die ganze Sache zu sehen, was für eine Art, die Woche zu schließen. Wenn der Markt sich so bewegt, wie es ist, wird FATP das Konto nicht speichern. Der Korb geht weiter. Die TP kann auf dem 3.0 höher eingestellt werden, wodurch es schwieriger wird, einen Korb zu schließen. Ich glaube, ich muss Gewicht auf die anderen 2 Konten mit V2.1 setzen, um Verluste zurückzugewinnen. Jedenfalls, die besten Wünsche denen mit Konten noch gehen. 214 geschrieben von Actuarial Girl 16. September 2012 (vor 4 Jahren) So, ich hatte gerade diese EA am Montag letzte Woche angefangen, was ich vermutete, war meine rettende Gnade, da es keine Zeit hatte, eine riesige Anzahl von Positionen aufzubauen und Ratschen in die großen Losgrößen. An diesem Punkt ist die schwimmende pl um 30 auf dem offenen Handel mit einem 600 Konto und bis 15 auf die geschlossenen Trades für letzte Woche. Es ist mir nicht ganz klar, wie genau die FATP funktioniert, also dachte ich nur daran, EA auszuschalten, die verlorenen Positionen zu schließen und die Positionen in den schwarzen Lauf zu lassen (und einen manuellen Handel zu machen) und dann, wenn die Dinge sich niederlassen, EA wieder einschalten, wenn von TE empfohlen. Klingt das wie ein guter Plan, ich fühle mich nur schrecklich für alle, die in dieser Woche so viel Geld verloren haben. Für mich, ein relativer Neuling zu diesem Spiel, die Lektionen waren gut, aber. Spiel mit dem, was du dir leisten kannst. Mit einem Martingal, Plan für den unvermeidlichen Crash und brennen 8211 nehmen Gewinne regelmäßig in die Sparkonto und wetten, dass you8217ll mehr als recoup Principal einen gesunden Gewinn zwischen diesen Abstürze machen. Auch auf einem EA-Konto ist niemand von der Verantwortung freigegeben, ein gutes Urteil zu überwachen und zu verwenden, um bei Bedarf zu intervenieren. Es gibt kein Set-and-Forget. Jedenfalls, das beste britisches Glück für alle in der Zukunft 215 geschrieben von birt 16. September 2012 (vor 4 Jahren) Das klingt wie ein sehr guter Plan, aber ich würde empfehlen, überspringen manuellen Handel (oder gut, wenn you8217re bereits handeln manuell nur halten Was du tust, aber ich würde es nicht empfehlen, die EA-Operation zu stören) und einfach nur FreezeAfterTP auf allen Paaren zu ermöglichen. Sobald die Dinge sich ein bisschen beruhigen, ist es wahrscheinlich, dass es seinen Betrieb wieder aufnimmt. Ich teile auch deine Gefühle über die Leute, die Verluste mit Envy in dieser Woche verursacht haben und was mich erstaunt, dass dein Kommentar eine überraschende Menge an Weisheit für jemanden enthält, der ein relativer Neuling von Forex 216 ist, der von Actuarial Girl geschrieben wurde. 19. September 2012 (4 Jahre Vor) Hallo Birt. Team Envy hat gerade neue Einstellungen namens Enduro veröffentlicht. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie die Zeit haben, 12 Jahre Backtests auf den 9 langen Zykluspaaren auf den neuen Einstellungen von HVNVPower zu machen. Ich habe einen guten Gewinn auf Envy gemacht. Und ich war glücklich, dass ich am 14. September verschüttet habe (ich verlagerte mich von 1 Makler zu einem anderen und baute dann keine großen Körbe auf, wenn Blasen aufgetreten waren). Ich hörte Envy seit Mitte September auf, und wenn du Backtests für neue Einstellungen machst, wird es mir sehr helfen, mich zu entscheiden Um Neid wieder zu rennen oder nicht. Vielen Dank. 220 geschrieben von jerome 16. Oktober 2012 (vor 4 Jahren) das Problem: Der Backtest hat den News-Filter nicht angewendet. Und nicht alle Paare enthalten. Die jüngste große Bewegung beeinflusst viele Paare, die die Margin-Anrufe erklären. Du kannst das auf Backtests testen. Aber du kannst die Rücktests selbst für den august september ausführen und die dd sehen, die du während dieses großen Zuges haben kannst. Und sehen, ob Sie mit dem erzeugten DD bequem sind. But8230 es ist ein Martingal, wenn Sie Angst haben, Ihr Konto zu verlieren, verwenden Sie es nicht. Verwenden Sie diese EA nur, wenn Sie bereit sind, Ihr Konto zu verlieren. Neid ist nur ein Konto Gebläse, nicht sicher, warum Birt weiterhin zu fördern und Müll andere bessere martingale EA8217s. Schauen Sie sich die Konten an. 2 von 5 sind geblasen. Die 3, die noch am Leben sind, haben eine Minimalabnahme von 50 mit Birts Live-Konto mit einem max DD von 82 und hes läuft auf etwa das niedrigste Risiko möglich machen nur 0,17 pro Tag. Es gibt viel bessere und billigere Alternativen da draußen, die schon viel länger gewesen sind. Hallo frage mich, ob jemand ihre Erfahrungen von FE in den letzten 12 Monaten teilen könnte. Ich habe Envy gekauft und habe HV Lange gelaufen und habe meine Investition in einem 3-wöchigen Zeitraum ziemlich schnell zurückgebracht. Ich habe wieder auf Demo bis Dezember, immer noch mit soliden Ergebnissen, aber bin auf der Suche nach irgendwelchen Informationen in den letzten 12 Monaten von den Benutzern, bevor ich wieder auf Live in Mitte Jan. Auch Trialing Ultra und machte erstaunliche Ergebnisse letzte Woche. Irgendwelche Geschichten davon zu erzählen. ThanksTag Archives: forexenvyv3.0edunodll Forex Neid ist wirklich ein Forex automatischen Roboter geeignet, um jede Art von Metatrader vier (MT4) Agent zu betreiben. It8217s jüngste Ausgabe (3. 3) ist eigentlich über RegNow im Hinblick auf 379. Die Kosten können diese besondere EA wahrscheinlich die teuersten bis heute, abgesehen von TFOT. Nicht nur ist eigentlich diese besondere EA teuer zu kaufen, um mit zu beginnen, es behält streicheln Geld weg eine Person, sobald Sie es haben: Nach dem ersten sechzig Mal mit der Verwendung von Forex Envy verbunden, you8217ll aufgeladen werden 39 jeder und 3 Monate in der Lage sein Um eine eigene Mitgliedschaft zu haben. Klicken Sie hier, um ein neues Trading Tool und Strategie kostenlos herunterzuladen Über den lebendigen Aspekt, da8217s eine 110 Cash Back Garantie. That8217s, bekommst du dein hart verdientes Geld wieder zurück 10, wenn der automatische Roboter doesn8217t schaffen erhöht sich auf Ihre eigenen berücksichtigen dreißig Tage. Das ist wirklich ehrfürchtig, die ich fast nicht über die vierteljährliche Mitgliedschaft berechtigt habe. Über die EA8217s Website gibt es zahlreiche mit Backtests im Hinblick auf zahlreiche Fremdwährungssätze sowie Zyklen verbunden. Lassen Sie uns den Backtest für diesen Zeitraum durch Might Twenty One, 2007 betrachten, um den 28. Oktober 2011 mit dem AUDNZD-Set zu betreiben. Die tatsächliche Überprüfung nutzt eine gute FXOpen ECN Konten zusammen mit einem 30-Minuten-Zeitraum. Die Ergebnisse neigen dazu, stark zu sein, in Anbetracht der Tatsache, dass die tatsächliche Familienmitglied Drawdown (die Schritte der tatsächlichen Wahrscheinlichkeit mit Verlusten verbunden) erreicht einen angenehmen Grad von in Bezug auf 15. Eine insgesamt insgesamt Internet-Umsatz mit 204 verbunden, 888 ist tatsächlich für diese Zeit dokumentiert Aber die genaue Menge der ersten Anzahlung kann nicht beachtet werden. Nicht handeln EAs vor dem Lernen der grundlegenden Konzepte von Forex Trading Andere suchte nach einigen Suchvorgängen Aktuelle Beiträge KategorienTag Archive: ea Forex Neid Power Edition Forex Neid ist wirklich ein Forex automatischen Roboter geeignet, jede Art von Metatrader vier (MT4) Agent zu betreiben. It8217s jüngste Ausgabe (3. 3) ist eigentlich über RegNow im Hinblick auf 379. Die Kosten können diese besondere EA wahrscheinlich die teuersten bis heute, abgesehen von TFOT. Nicht nur ist eigentlich diese besondere EA teuer zu kaufen, um mit zu beginnen, es behält streicheln Geld weg eine Person, sobald Sie es haben: Nach dem ersten sechzig Mal mit der Verwendung von Forex Envy verbunden, you8217ll aufgeladen werden 39 jeder und 3 Monate in der Lage sein Um eine eigene Mitgliedschaft zu haben. Klicken Sie hier, um ein neues Trading Tool und Strategie kostenlos herunterzuladen Über den lebendigen Aspekt, da8217s eine 110 Cash Back Garantie. That8217s, bekommst du dein hart verdientes Geld wieder zurück 10, wenn der automatische Roboter doesn8217t schaffen erhöht sich auf Ihre eigenen berücksichtigen dreißig Tage. Das ist wirklich ehrfürchtig, die ich fast nicht über die vierteljährliche Mitgliedschaft berechtigt habe. Über die EA8217s Website gibt es zahlreiche mit Backtests im Hinblick auf zahlreiche Fremdwährungssätze sowie Zyklen verbunden. Lassen Sie uns den Backtest für diesen Zeitraum durch Might Twenty One, 2007 betrachten, um den 28. Oktober 2011 mit dem AUDNZD-Set zu betreiben. Die tatsächliche Überprüfung nutzt eine gute FXOpen ECN Konten zusammen mit einem 30-Minuten-Zeitraum. Die Ergebnisse neigen dazu, stark zu sein, in Anbetracht der Tatsache, dass die tatsächliche Familienmitglied Drawdown (die Schritte der tatsächlichen Wahrscheinlichkeit mit Verlusten verbunden) erreicht einen angenehmen Grad von in Bezug auf 15. Eine insgesamt insgesamt Internet-Umsatz mit 204 verbunden, 888 ist tatsächlich für diese Zeit dokumentiert Aber die genaue Menge der ersten Anzahlung kann nicht beachtet werden. Nicht handeln EAs vor dem Lernen der grundlegenden Konzepte von Forex Trading Andere suchte für einige Suchvorgänge Aktuelle Beiträge Kategorien